Прутья клетки

не вкус пирожных, а другой параметр - не запах, не цвет, но что-то неоднородное, но цельное, которое своими изломами пробегает по всем измерениям, которое нащупываешь, однако, по цвету, запаху, ощущению поверхности, и хотя нигде не совпадает, но как-то приближаешься к искомому - хотя бы временем пребывания в искаженном сознании поиска. Потом - очень редко, когда сумеешь в ненормальном положении поисков задержаться, и когда зазоры вдруг совпадут - то случается то, что происходит, наверное, с пластмассовым полумесяцем, когда он наконец войдет в прорезь для полумесяцев в детском ящике - он проваливается туда целиком - и нет "воспоминания", нет ощущения, что "фактов прибавилось" к сумме помнимого - нет, машина времени переносит тебя в прошлое всего. Оказывается, оно существует все сразу, как удар, как человек, не "чертами" (как ты думаешь о нем в отсутствии), а только целиком (когда ты встречаешь его). В этом базовом представлении о прошлом как "вспоминаемом" есть, наверное, малодушная приблизительность, неготовность к этому провалу, неучёт его возможности - да и как, впрямь, жить, осознавая эту параллельную полноту прошлого, как землю санникова в центре нашей земли?

Друзья, я чувствую себя тем персонажем из Йиона Тихого, который замотался в петлях времени и, когда встречает себя самого, этот он сам ругается матом и бьет в морду. (В "Заповеднике гоблинов" проблема дупликации решена проще: рассказчику сообщают, что второй он убит). Так вот, стоило мне, не вытерпев 2-х недельного поста, завести себе дубль bars_of_cage1 и даже успел туда чего-то понаписать, как Барза разморозили.

Что не снимает того, что Фейсбук полыхнул в эти 2 недели, и что теперь жить придется на два дома.

Иногда наталкиваешься на оборот: "не могли предвидеть в самых смелых фантазиях". Но фантазии, в самом свободном полете, оперируют уже имеющимся, только вольно перекладывают готовые китайские кубики. Необыкновенно - это когда человек нащупывает нечто, чего он не знает еще, не может знать. "Гений - это негр, во сне видящий снег". В этом отношении естественные науки, которые в бытовом представлении "приземлены" и не дотягивают до фантазии, проникают в неведомое конечно в тыщу раз дальше - туда, где никакой разметки еще нет, по которой только умеют катиться санки фантазии. Поэтому глуповат и истекающий из этого оборота вывод: "фантазии сбываются" - потому те штуки и сбываются, которые могут быть помыслены. Это уже не фокус - а вот помыслить непомышленное фокус.
Кстати, из этого что получается? что
1) мир предсказуем, поскольку мы не можем выворотить глаз из глазницы, и длим тот мир, какой всю дорогу мыслим;
2) мир непредсказуем, потому что как только будет открыта возможность телепортации, левитации, телепатии, путешествия во времени т.п., как сразу окажется, что аппарат для них можно изготовить в домашних условиях, как радиоприемник

вчера написал в комментах, что... э-э-э... легче сползать, чем реконструировать. Вот:

...поэтому Ваш покорный слуга стер свой длинный пост про Марусю Климову, что в какой-то момент понял, что любое сказанное про нее слово, в том положении тела, которое она приняла, будет на ее же пользу. Вспоминаются черная планета из "5 Элемента" и гроб Святогора из русских былин. Когда Илья Муромец схватил меч и стал рубить колоду, закрывшую богатыря - на месте удара вырастал железный обруч. А с точки зрения и физики, и здравого смысла не может быть правильной структура, прибавляющая в весе и энергии от любого воздействия. Так играть неинтересно, когда у противника шары сами закатываются в лузы...

http://www.livejournal.com/users/sguez/489250.html

А вспомнил об этом и решил написать - потому, что некоторые мои френды вдруг гневно всплывают в дискуссиях, для того и развязываемых, чтобы невинные души там всплывали и вампирам свою энергию возмущения отдавали. Дорогая Т.О., не нужно этого делать! Устроители дебатов - вовсе не заблудшие "скоты и дураки", ждущие слова истины. Они просто голодны. А сеять, жать, молотить... это ведь такая тоска.

" Уважаемый читатель не хотел вписывать имя Кашпировского в эту книгу, но инопланетянин Иисус, прежде чем говорить о перестройке... " http://ufo-com.net/hypothesis/gypho_6.php

Насколько человек полностью выражается в слове! если прочитать несколько раз, начинаешь видеть три, пять слоев увлекательного безумия! люблю горячих людей, теплых же извергну

Я говорю «я», получается какой-то «он».

Все эти «рассказы» пишутся для того, чтобы отдалить того себя, о котором идет речь, от того себя, который всегда под рукой и под ногами. Сказать «он» вернее, чтобы получилось «я». ( Collapse )

Мне совестно перед френдами. Не читайте меня, что ли.