Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

berlin

Пятнадцать человек на сундук мертвеца

(Это сочинение о том, как там все было на самом деле, было написано 15 лет назад по идее и под руководством Екатерины Мень и планировалось в какое-то издание, которое не вышло в свет. Сегодня, его по наводке отыскав, его несколько исправил там, где было совсем нужно, порассыпал изюма хулиганства, сбрил одну пару усов ну и вставил про журнальные столики для характеристики текста. Вообще почувствовал себя Пушкиным, переписывающим "Клеопатру" на манер итальянца-импровизатора. Название рабочее, придумал только что ради сундука, 15 человек не пострадали)


Палуба яхты, выдраенная малайской пенькой, еще не успела высохнуть под карибским солнцем и сочно отливала красным деревом. Горели медью начищенные перила – предмет гордости капитана Хорхе Сикейроса. Вокруг расстилался голубой, бескрайний и спокойный, как неизвестное будущее, Атлантический океан. Через час-другой пути на горизонте, как по волшебству, появятся очертания гор: из моря встанет великий остров, Куба - счастливая, нищая, вечно молодая земля, ждущая своего насильника или любовника.
Посторонний взгляд, проскользни он океан и охрану, зацепился бы за сундук — старый, окованный железом, в нем стоило ожидать россыпи пиастров, если бы не сильно початая бутылка Havana Club, коробка сигар и затанцевавший на острой заклепке бокал: так завоевания дедов становятся журнальными столиками внуков. Collapse )
berlin

интервью Кати "Кольте"

Екатерина Шульман: «Историческое время течет для всех, невозможно от него отгородиться»
ЧТО В НАШЕЙ СЕГОДНЯШНЕЙ ПОЛИТИКЕ МОЖЕТ РАДОВАТЬ ПОЛИТОЛОГА



(...)— В публичной сфере можно сейчас наблюдать фрустрацию по поводу происходящего в России. А что в нынешней действительности вам кажется позитивным, обнадеживающим?
— Не знаю, может, я читаю не те источники, но в сфере научной и околонаучной прямо интеллектуальный ренессанс происходит — есть предмет, есть масса интересных процессов, люди о них очень интересно пишут. Технический прогресс и социальные сети дали нам много новых авторов. Это не фрустрация, а, я бы сказала, скорее тревожность высокая. Интеллектуальный класс ее разделяет точно так же, как и все остальные. Все беспокоятся о будущем. О том, что еда подорожала, о том, что война будет, что война уже идет. А насчет позитивных тенденций — то, что в принципе люди заволновались, неважно, о Крыме или о Колыме, что-то обсуждают, о чем-то думают, — уже неплохо. Демократия предполагает народное участие. Для демократии вообще не очень важно, какие у человека взгляды; важно, чтобы он участвовал. Вовлечение было бы хорошей вещью. Но мы его не видим, инструменты для него поломаны, и поломаны целенаправленно. Если возникнет напряжение между повышенной политической активностью масс, как сказал бы Ленин, и отсутствием возможностей реализовать политические потребности, мы станем свидетелями интересных процессов. Возможно, уже в будущем году — потому что, как известно в политической науке, между ухудшением экономической ситуации и его политическими последствиями должен пройти год. Очень многие признаки указывают на 2016-й как на год возможной политической активности. На него еще выпадают парламентские выборы, которые будут проходить по новому закону — несмотря на все ввинченные в него фильтры и издержки, он все равно более либеральный, чем нынешний. Половина Думы будет избираться по одномандатным округам, а это не то что по партийным спискам, партийный порог входа снижен с 7% до 5%. Там что-то может такое зашебуршиться. (...)

Целиком = http://www.colta.ru/articles/media/7447
berlin

Ведомости, очередный налет на Воронеж

Поскольку Катя сама сейчас не может расшарить, выкладываю текст ее сегодняшней статьи. Чтобы прочитать, пришлось зарегистрироваться на сайте Ведомостей, поэтому тут весь текст для ленивых. От себя добавлю, что вчера не особо сигнификатная собирушка либералов где-то в США стала первой новостью в Итогах (!) Недели (!) Вестей с дм.Киселевым, и оператор с ужасом передавал испуганной стране картонные стаканчики с кофе, которые бесстыдно пригубили в прямом эфире Евгений Гонтмахер, Дмитрий Орешкин и Сергей Гуриев - кофе-брейк, устроенный "на деньги хозяев", разъяснили тем, кто недостаточно заледенел. То есть главная угроза идет оттуда - от США, и если зло должно придти в мир, то жернов на шею тем, через кого оно придет. А оно придет, ребзя: майдан, покрышки, навальный и пропала Россия, смотрите, как это было в македонии, далее везде. Таким надтреснутым колоколом, таким набатом по бетакаму, абсурдным и смехотворным в своей основе, звучит российская пропаганда уже год - Вставай страна огромная! Обама уже разлил кофе! Смехотворным и позорным, вообще-то.

Ложный изоляционизм: не вредить иностранцам, а терроризировать россиян
Политолог Екатерина Шульман о проекте закона о нежелательных для России организациях
17.05.15
В своей классической биографии Талейрана британский дипломат Дафф Купер, посол Великобритании во Франции во время Второй мировой войны, замечает: «Никто охотнее воинственного националиста не объявляет своих сограждан предателями». Национализм и подозрительность не ходят один без другого, так же как державничество и изоляционизм. Collapse )
berlin

сегодняшние "Ведомости" = об искажении логики в поступках бандитов

В этой статье рассказывается о трех случаях бандитских нападений - убийства Бориса Немцова, нападении на Олега Кашина, а также на меня - и о том, что у бандитов свои понятия о логике, которые не поддаются общечеловеческому понятию, а также о том, что эти понятия могут подвести бандитов в неожиданных для них местах.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/03/01/verhovenstvo-prava-nesistemnii-analiz

Под катом подробная картинка, а также текст в буквах.

статья Кати 1
Collapse )
berlin

Иностранцы в сми, Куда тикает сломанный механизм

Катя _niece пишет (в другой качественной соцсети). Мне, кстати, нравится этот ее формат: краткий ясный экстракт длинного мутного явления. Ум у тебя, Маха, осударсьвенный! Тоже не могу смотреть, как шшенка мучают. Копирую тут, чтобы не пропало.

18.09.2014
"С момента написания в поддержку идеи уже успели высказаться вице-спикер Железняк и спикер Нарышкин, но текст проекта по-прежнему публике не показывают. Продолжаю пребывать во мнении, что это не столько проект, сколько игральная кость, вброшенная на стол. Далее начинается торговля. Когда торговля завершится, текст нам покажут. А потом начнется новый этап торговли, который не завершается с принятием закона - ибо по нашей законотворческой традиции всякий принятый закон немедленно начинает подвергаться правке. Ибо если у вас сломан механизм принятия решений, то вместо схемы "получили запрос - собрали информацию и экспертные мнения - слушали - постановили" у вас будет схема "ударило в голову - никого не слушали, тайно придумали сногсшибательный ход - не сумели выполнить - поправили - еще раз поправили - третий раз поправили - все равно фигня вышла - забыли, зачем все затевалось, ударило в голову что-то новое".

19.09.2014
"C вами наша постоянная рубрика законопроектного мониторинга "Кто писал не знаю а я дурак читаю". Вывесили в думской базе пакет документов к проекту закона об ограничении участия иностранцев в СМИ. Правда, открывается все с таким трудом, как будто это заблокированные Грани какие или там Навальный. Но тем не менее, бумажки можно выудить. Самое интересное в тексте вот это:

"Не допускается установление лицами, указанными в части первой настоящей статьи, любых иных форм контроля над учредителем периодического печатного издания, сетевого издания, телеканала, радиоканала, теле-, радио-, видеопрограммы, а также над редакцией таких средств массовой информации, организацией (юридическим лицом), осуществляющей (осуществляющим) вещание, равно как и над лицами, которые являются участниками (членами, акционерами) учредителя, в результате которых указанные лица приобретают возможность прямо или косвенно владеть, управлять, контролировать учредителя или редакцию, а также организацию (юридическое лицо), осуществляющую (осуществляющее) вещание, а также фактически определять решения, принимаемые данными лицами".

Понимаете, товарищи, плохой закон - это не суровый закон. "Не влезай - убьет" - это хороший закон, потому что внятный. Самые страшные законы - с неопределенными формулировками. Антисоветская деятельности. Неуважение к обществу. Из мотивов ненависти. А также иными способами. А также фактически определять решения. Кто будет судить, что такое "фактически определять"? Это в уставных документах не записано, в протоколе акционерного собрания не указано. Серая зона - смерть права.

Ведомости пишут, что профильный Комитет по информационной политике (это тот самый, у которого председатель в розыске находится и прокуратура просит товарищей-парламентариев помочь его как-то изловить) проект рекомендовал принять в первом чтении. Комитет сегодня действительно заседал, с этим единственным вопросом в повестке: http://www.komitet5.km.duma.gov.ru/…/052057124056051054.html
Первое чтение планируется на 23 сентября - следующий вторник. Шансы на принятие в первом чтении очень хорошие - единственное, чего не хватает, это заключения правительства. Но нынче вольная наша Дума и поверх отрицательного правительственного заключения голосует. После первого чтения, думаю, начнутся разборки и поправки. Не закончатся они и после принятия закона в целом: дата вступления его в действие - 1 января 2016 года, а в полном объеме - 2017. Нынче ни одна живая душа не планирует ничего на такую неоглядную перспективу.

http://asozd2c.duma.gov.ru/addwork/scans.nsf/ID/81271B27DA86103243257D560038C06C/$FILE/604509-6.PDF?OpenElement
berlin

подключили полицию

Ларису, мою сестру, закрыли. ОВД Мещанского района.
Вызвали, "чтобы вручить ей уведомление о признании ее потерпевшей" - "приходите сегодня, а то прокуратура давит" (несколько недель назад на нее напали в арке дома, нанесли легкие телесные, Лариса добилась возбуждения дела, жалуясь в прокуратуру) - тут же дознаватель встает и уходит, входит другой.

Адвокатов к ней не пустили. Они слышали ее голос из коридора, крикнули ей, что тут - но в кабинет их не пустили. В последний мой звонок Ларисе она молча нажала кнопку ответа, я слышал, как она громко повторяла одну фразу: "Я требую моего адвоката" поверх монотонного чтения (зачитывали ее права). Фигурировала цифра "20 часов 11 минут". Адвокатам однако протоколов задержания не показывают. Причину задержания не говорят. Дознаватель ОВД Мещанского района Бридт Юлия Михайловна. По словам адвокатов, устно им сообщили, что 116 ч.2 и 213 ч.1. По их же словам, нач.следтсв.отдела ОВД ходил в прокуратуру (она переехала, нынче рядом), потому что без санкции прокуратуры ОВД не может задерживать больше чем на 3 часа.

Приехал кандидат в Мосгордуму, Хомяков В.К., у которого Лариса доверенное лицо и, соответственно, член УИКа с правом совещательного голоса. Его не пустили, сообщили, что Ларису уже увезли в ИВС на Петровку.

Значит, на Петровку отвезли около 23:00. Суд по мере пресечения то ли завтра, то ли в понедельник. Утром едем на Петровку, пытаемся что-то понять (по таким статьям москвичей под стражу не закрывают), я собираю характеристики на Ларису. Пока протокола нет, думать не о чем, но к суду надо приготовиться.

Задерживал Морковин. Он уже кошмарил Ларису ночь в обезьяннике без обвинения. Потому что Лариса защищала от него журналистов "Дождя", снимавших на крыше нашего дома - на последнем Марше Мира в марте. У нас дом на горе, лучший вид на этот город, особенно во время Марша, половина фоток делаются оттуда - ну и соответственно, Управа и ОВД бьются в истерике.

Или лишают ее возможности работы в УИК? На прошлых выборах (президента) она подменяла меня (я лежал в ГКБ 33 нейрохирургии с проломленной головой) в нашем Мещанском районе - и тогда там добавился отдельный новый стол (!) на новый нежилой (!) дом по адресу "Лубянка, д. 2", куда пришли отдать свои голоса около 600 человек, все стриженые мужчины. Сами посмотрите, что там находится.
berlin

92 и далеее

14 марта 2014 я пытался спрогнозировать (на конкурирующем ресурсе) результаты референдума в Крыму:

"как вы думаете, сколько они нарисуют на референдуме? Вопрос кажется пустым - "сколько надо столько и нарисуют". Но каждая цифра есть послание, и есть победные цифры, которые на самом деле поражение (52% Собянина пищали: "ну совсем не натягивалось"). Рейтинги Путина в 65 процентов обозначают "мы хотим создавать иллюзию правового поля", и тут 100 процентов кавказских республик выглядят неловко, как "шубу не надо" гардеробщику. Так вот, я сначала надеялся, что рисовать в Крыму будут "путинские" взвешенные 68 процентов. Потом подумал, что этого будет мало - только 75-78% ясно скажут западу о твердости намерений (первая половина десятки не котируется). Сейчас опасаюсь, что ровно потому, что на запад надо положить с прибором, прибор оснастят с наглецой. Будет выше 90 процентов (тут вторая цифра в первой половинке десятки, в виде победительности девятки). 92, скажем. Неловко? неловко шубу в трусы заправлять. Вот такое сообщение"

Поскольку главное требование к цифрам - их рост, в Донецке и Луганске будет больше. Особенно, скажем, в Луганске.
nachdenklich

дальнейшее упорядочивание правил поведения

"Блоггеров обяжут размещать свои фамилию и инициалы, электронный адрес. ... Авторов популярных блогов также обяжут "проверять достоверность информации до ее размещения и незамедлительно удалять в случае недостоверности; не допускать распространения информации о частной жизни гражданина; соблюдать запреты и ограничения, предусмотренные законодательством о выборах и референдуме". Например, не заниматься агитацией накануне дня голосования "

Оказывается, я уже давно живу по ненаписанному закону. ФИО, эл.адрес, в день накануне выборов мэра отклеил "За Навального" с машины. И не гажу в углу, несмотря на отсутствие ФЗ "О негажении в углах". Таковы уж привычки белоленточников.
А правила поведения, предписывающие властями, не просто излишни, но и психоаналитически смешны. Семки на землю не лущить, парашу не целовать