Шульман Михаил (bars_of_cage) wrote,
Шульман Михаил
bars_of_cage

Category:

про суды и пожатие плеч

Уже писал о суде 13 мая по 125й УПК РФ (обжалование бездействия органов следствия).
Там вышло странное: наша жалоба удовлетворена, но не отменено последнее постановление о прекращении уголовного дела от 7 декабря (которого не дают гады из СО, чтоб мы не обжаловали).
И не предоставляют и в суд этого постановления. не дают и всё. "Дело в Прокуратуре Москвы". "Дело в Главном следственном управлении". Месяц, два, три. Четыре. Заседания переносились раз шесть.
Наконец - судья в заседании говорит: "поступили материалы". Бубнит перечень себе под нос (не слышно, открыты окна, в зале суда почему-то несколько ОМОНовцев в масках и при автоматах - за нами, что ли?). Судорожно записываю даты: 7 декабря есть, но 2007 года.
Я спрашиваю прокурора и судью:
"Есть ли среди представленных документов постановление от 7 декабря 2009 года".
Прокурор жмет плечами, судья молчит.
Прошу дать возможность ознакомиться с материалами.
"Надо было до заседания знакомиться" (ага, при том, что секретарь отвечает на вопрос "принесли ли дело" - "не знаю").
Вынесли Постановление. Там дана оценка идентичному постановлению от 15 мая 2009 (уже отмененному судьей Новиковым).
Значит, не дали от 7 декабря - "небось, решили сделать вид, что и не было".

Далее начинаю ездить в суд, чтобы увидеть дело.
Ответы секретаря судьи: "неподшито", "протокол не подписан", "судья болеет", "судья на другом процессе".
"Дайте просто посмотреть, есть ли от 7 декабря". Нет. "Тогда своими глазами гляньте, просто скажите мне, там или не там". Мнется: нет.
К судье подходил: "а почему вы о постановлении от 15 мая пишете?" - "Какие материалы в суд предоставлены, тем суд и дает оценку".
Наконец в понедельник дожал секретаря. Начала шить дело (я ждал в коридорчике, как сталин кирова), сделала опись, снесла в уголовную канцелярию.
И вот, удивительное рядом: есть постановление.
В сопроводиловке ( не из никакого ГСУ, а из нашего местного ОВД) в графе "количество листов" грубо переправлена шариковой ручкой некая цифра на "15". А сколько там было? 11? Спросил секретаря: пожимает плечами: "так пришло".
В общем, всунули постфактум. Какая-то игра с Ноздревым в шашки.
Вчера отвез новую жалобу, уже с приложением бумаги от 7 декабря. Теперь бумага уже возникла, ее легко будет оспаривать.
Прекрасно, только 4 месяца ушли на этот суд, уже не декабрь никакой на дворе

А в чем смысл этой процессуальной возни со стороны ментов?
Чтобы истекли сроки давности.
По статье ч.3 ст.327 УК РФ - 3 года - уже истекли. По другой - ч.2 ст. 159 УК РФ - 6 лет. Преступление "средней тяжести".
Еще три года остались на пинг-понг с возбуждением дела и отменой его.

(наде.сь, вы понимаете, зачем я все это пишу. Чтоб вы представляли себе, что такое наше следствие. Оно обслуживает, как горничные в гостиницах, как проститутки на вокзалах, как палачи в подвалах. "Извини, ничего личного". А следователь Василенко, наш враг - парнишка, симпатичный. С юмором, все понимает. Но жмет плечами. "Да мне из-за вас одни служебные взыскания. Срогача влепили". И вправду, влепили. Проблема переносится куда-то в область личных взаимоотношений: неудобно даже как-то. Вот так и губят страну и людей, с пожатиями плеч и разведеньями рук)

(и если не дай бог придется иметь дело с этой машиной: помните, это подлые места и подлые люди, которые руководствуются исключительно собственной выгодой. Поэтому ходить и озираться, обвешаться диктофонами, опротестовывать протоколы, повторять всем, что тебя не съесть, что ты не остановишься - т.е., на стадии кассации, дело выйдет из местных кустов в чужие владения, где другим хищникам те, кого ты считаешь хищником, такой же питательный кролик, как и ты сам)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 37 comments